近日出租车广告屏伤人事件备受群众关注，记者也就此事件进行采访。
但凡搭乘过上海出租车的人，只要坐过车后排，一定都会注意到位于副驾驶座位后背头枕位置加装的一面广告屏，这面名为“触动传媒”的广告屏会不断滚动一些商业广告，还装有一些与广告相关的互动小游戏。对于这个“强制”进入乘客视野和乘车空间的“不速之客”，事实上，它的存在一直是有争议的，而反对的声音，似乎是从去年10月，一男乘客头撞广告屏不幸身亡之后才被媒体广泛关注起来。
不幸的是，就在前日(3月12日)凌晨2点20分左右，相似的悲剧再次重演。24岁的吕小姐从机场下班搭乘出租回家，途中遭遇严重车祸，她一头撞在电视屏上，造成眼眶、鼻子内部等多处骨折，医生称术后仍未恢复意识，而对视觉的损伤更还未知。事件经媒体曝光后，更多“触屏伤人”事件被挖出，原来，早在2009年，一名许姓妇女因车祸“撞屏”，脸被广告屏碎片划开了一道长约20厘米长的伤口，缝合了60多针，还磕掉6颗牙。此后两年多的时间里，她接受了30余次面部整容手术，但至今仍有屏幕碎片残留在脸皮下。由此推想，不论是许女士还是吕小姐，尽管幸运地在车祸中活了下来，但是，由那面广告屏所造成的身心创伤可能将跟随她们很久甚至终身。
在以往的调查中我们发现，事实上，这面由某多媒体技术公司加装在车辆上的广告屏，包括大部分司机朋友在内，似乎都不怎么喜欢，有的乘客更是直言“厌恶这种被强迫观看的感觉”，觉其有涉嫌侵犯公民隐私的嫌疑，并且，屏幕不断重复滚动的广告，让许多人有晕车感，身心烦躁。吕小姐车祸事发后，网上关于撤除出租车上广告屏安装的呼声日益高涨，网友们认为事已至此，类似的广告屏显然已有危害公共安全的可能，而一名年轻母亲更是提出，其实不仅对大人，这面广告屏对宝宝们产生的影响、威胁也很大，强烈建议取消安装。
诚然，也有许多网友表示，车祸悲剧该警示到更多人重视起“后座也要系安全带”的问题了，但此前，人们必须要向有关部门再次提出疑问：在出租车上安装这样的广告屏，可曾通过各方面严格的安全检测?又是否广泛征求过广大司机、乘客的意见，进行过相关听证?如果只是每次都是出了事，再提出进行重新评估，决定是否进行技术改进，是否有些欠妥?我们说，出门在外，意外很多，但也许，我们应该真正从思想上重视起来，从行动上落实起来，从矛盾问题最突出的方面入手，只有这样，才能赶在意外发生之前，用最有力的方式，保护弱势群体的切身权益。
希望有关部门能够尽快解决这个隐患，以保障市民的出行安全。
